Omwonenden woest wegens mededeling gemeente Dalfsen: AZC in woonwijk naast basisschool Lemelerveld. Omwonende, ouders van leerlingen en ondernemers in de omgeving Pr. Margrietstraat te Lemelerveld zijn woest wegens simpele mededeling gemeente Dalfsen.

Gemeente Dalfsen (wethouder Uitslag) deelde afgelopen vrijdag 8-3-2024 om 16:00uur mede via een brief in elke brievenbus het volgende: Het oude terrein van de vroegere mozaïek en speelzaal aan de Pr. Margrietstraat wordt vanaf 1 april 2024 gebruikt voor een Noodopvang. Bestemd voor de huidige bewoners welke momenteel verblijven op het Heidepark te Lemelerveld. Wel gaf de gemeente aan in de brief dat er donderdag 14-3-2024 een info avond zal zijn, voor omwonende en belangstellende, hier kunnen dan vragen worden geteld of suggesties worden gegeven. Ondertussen starten de werkzaamheden om het terrein beschikbaar te stellen voor 120 asielzoekers, op dezelfde donderdag overdag. Deze opvang wordt voorzien van diverse woonunits, en grotere tenten voor verblijf en eet momenten. Dit zal dan naast huidige schoolgebouw Sprankel! worden gerealiseerd. Hiervoor zal natuur moeten wijken. De omwonende, ouders van leerlingen en ondernemers zullen zich hierbij neer moeten leggen.

Wij als omwonende zijn enorm geschokt en boos wegens deze mededeling. Elke bewoner is zich er zeer zeker van bewust dat we voor onze medemensen, welke in deze status verkeren, iets moet worden geregeld. Wij willen dan ook aangeven dat dit ook zo zou zijn geweest bij elke andere vorm van plaatsing 120 mensen. Hierin zit voor ons geen verschil in. Maar dit mag niet ten koste gaan van de veiligheid van onze gemeenschap. Bij de keuze voor deze locatie komen natuur, veiligheid en gemeenschap in het gedrang. Vooral ook omdat de gemeente een houding aan heeft genomen van wij beslissen, eenieder heeft zich te schikken naar hun beleid. Daarbij willen wij opmerken dat de gemeente Dalfsen een groot oppervlakte heeft van meer dan 16.500 hectare. Wij zien niet in dat uitgerekend deze 8.500 vierkante meter de meest geschikte locatie zijn en hierbij zullen wij verduidelijken waarom de gekozen locatie in onze ogen onmogelijk is. Wij zijn van mening dat diverse punten deze locatie onmogelijk maken. Hierbij zullen wij onze punten verduidelijken.

Punt 1. Verkeersveiligheid komt in het geding:

• De school heeft momenteel +/- 300 leerlingen, welke ieder komt met fiets en/of wordt gebracht met de auto. Al dan niet al lopend, om de verkeersdrukte te ontzien. Om onze schoolgaande kinderen veilig op school te verkrijgen is momenteel al een enorme uitdaging. Dit wegens de enorme toenemende drukte en onveilige verkeerssituatie in het verkeer, welke dit met zich meebrengt.
• De huidige verkeerssituatie en aanleg van de huidige wegen zijn niet geschikt voor de spits die nu al Het schoolbestuur heeft al meerdere malen met de gemeente hierover overleg gepleegd. Het is zeer smalle weg met bochtjes die het nu vaak al onmogelijk maakt om elkaar te passeren, neem daarbij de aanwezige voetgangers en fietsers die allemaal de school moeten bereiken op hetzelfde tijdstip.
• Hierbij zullen dan ook al de auto’s welke momenteel geparkeerd worden nabij de school en op het grasveld/rotonde niet meer mogelijk zijn, waardoor deze auto’s zich alsnog langs de kanten/op de stoep gaan parkeren aan de Pr. Margrietstraat/Schoolstraat. Hierdoor zal het voetverkeer enorm in gedrang komen. Meteen zullen dan ook de straten rondom vol gaan lopen, omdat de auto’s simpelweg niet weg kunnen of een parkeer positie kunnen De aangrenzende straten zoals bijv. de Schoolstraat, welke ook dient als toevoerrichting naar school, is te druk met doorgaand verkeer, waardoor doorstroming onwerkelijk is. Door naast deze school en in deze woonwijk een Noodopvang te plaatsen, zal de enorme drukte nog meer De meeste kinderen van de Noodopvang zitten momenteel op een school in Vilsteren, waardoor zij dezelfde ochtenden ook met vervoer erheen moeten worden gebracht. En vervolgens de middag weer terug worden gebracht na schooltijden. Dit betekent dan dezelfde tijdstippen een piekbelasting voor de omgeving. En wederom gevaarlijke verkeerssituaties.
• Ook neemt het verkeer nog meer toe, wegens het bevoorraden van de locatie van voedsel en andere Zoals nu lijkt bij het Heidepark, is deze toevoer ook noodzakelijk op 2 à 3 momenten per dag.
• Vervolgens zullen ook alle 120 bewoners zich vrij kunnen verplaatsen, waardoor rondom dit terrein nog meer verkeersbewegingen optreden.
• Al met al, is dit dus een complete chaos en onveilig gebied voor onze gemeenschap.

Punt 2. Flora en fauna, natuurbeheer.

• Om huidige verkeersdrukte te ontzien, is er in het verleden aangegeven door omwonende en belanghebbende, de natuurstrook te gebruiken voor afgaande verkeer vanaf school. Dit was beslist in het kader van de flora en fauna niet mogelijk. Nu zal wegens de Noodopvang de groenstrook ineens toch kunnen verdwijnen, zodat er hier ook een toe en afvoer van verkeer e.d. kan worden gerealiseerd.
• Wij als omwonenden en moestuingebruikers hadden zich neergelegd toentertijd bij de groenstrook en hebben deze groenstrook ook gerespecteerd en bewonderd.
• Momenteel is deze groenstrook een mooi en fantastisch voorbeeld van hoe de flora en fauna zich kan ontwikkelen.
• In deze groenstrook zijn nu dan ook daadwerkelijk diverse diersoorten actief, waaronder een stel ijsvogels & huismussen. Die bevinden zich in het water van de groenstrook.
• Conform het bestemmingsplan volgens de Omgevingswet, betreft het grootste gedeelte van de door de gemeente voorgenomen locatie, een zogenaamde Groen bestemming. Deze bestemming heeft zorggedragen voor de positieve ontwikkeling van de flora en fauna en de bestemming “Groen” is ook gebonden aan regels volgens het beleid van de overheid. Het bevreemdt ons dat jarenlang beleid voor het behoudt van deze bestemming nu zo teniet kan worden gedaan, zonder aanvraag van bestemmingswijziging of aanvraag afwijken bestemming. Juist in de tijd waarin we zo strijden voor “Groen” en natuurbehoud mag de gemeente een klein natuurgebiedje kapot maken voor eigen belang.

Punt 3. Omgang en gedrag Gemeente Dalfsen.

• De gemeente Dalfsen heeft bij de eerste bijeenkomt met betrekking tot opvang voor de huidige locatie aangegeven dat de communicatie beter had gekund en anders had gemoeten. We kunnen wel stellen dat met de huidige berichtgeving en manier van communiceren dit totaal niet is gebeurd. Burgemeester en Wethouders luisteren niet naar de bewoners van hun gemeente.
• De gemeente Dalfsen (Wethouder Uitslag) kwam met het bericht van plaatsing m.v. een geposte brief aan huis op 8 maart jongstleden om 16:00uur en andere bewoners van Lemelerveld vernamen het via social media. In deze brief werd ons medegedeeld dat de huisvesting naast de school zou worden gerealiseerd per 1 april 2024. Zonder enige vorm van inspraak van tevoren Hierbij geven ze wel aan dat er een informatieavond zal zijn donderdag 14-03-2024. Deze informatieavond is voor omwonende en belangstellende. De (uitgenodigde) ondernemers en direct aanwonende zijn al welkom op een eerdere avond, namelijk dinsdag 12-03-2024. De resterende ondernemers in de directe omgeving worden uit gemak niet benaderd. Ook de directe omwonende zijn niet uitgenodigd voor een eerder gesprek/informatie voorziening voordat de resterende bevolking welkom is.
• Hierbij komt dat volgens voorgaande besprekingen met omwonende van het Heidepark, precies hetzelfde is gedaan als nu bij de omgeving van de nieuwe locatie. De omwonende van het Heidepark hebben te horen gekregen, dat bij een nieuwe locatie bepaling, de nieuwe omwonende geen enkele vorm van inspraak krijgen en alleen een mededeling. Dit zodat de gemeente hun besluit van tevoren kan nemen, zodat de omgeving niet meer volgens de gemeente erop kan reageren.
• Volgens bepaalde raadsleden uit het dorp, is het nu een tijdelijke (Voor één jaar) Maar doordat de gemeente aan heeft gegeven voor onbepaalde tijd opvang te realiseren, zou deze locatie wel diverse malen verlengt kunnen worden. (Dit is al reeds besloten in het B&W bestuur, volgens notulen van de vergaderingen.)
• Ook geven deze raadsleden aan dat de huidige mensen al worden omarmt door de gemeenschap, waardoor dit voor deze locatie geen probleem moet zijn. Helaas horen wij diverse andere punten en ervaringen over de omgang in de gemeente. Wat zeer zeker niet tot een juiste bevordering van onze gemeenschap, maar een neerwaartse spiraal.
• Ook geven deze raadsleden aan dat voor dit terrein de infra voor zo’n korte termijn (voor 1 april) toch het beste hier in de buurt ligt en kan worden aangehaald. Hallo??? Jullie wisten al in oktober/november dat jullie de opvang gingen realiseren in het Heidepark, met als einddatum 31 maart! Dit heeft maandenlang de tijd gehad om een beter alternatief van locatie al in te richten! Slaapt de gemeente? Maar nee, we doen het op ons gemak, zodat we de buurt in gedring kunnen zetten. De vergunning voor de huidige opvang Heidepark is pas verstrekt op 29-02-2024 terwijl de mensen er in januari zijn ingetrokken. Voor de nieuwe locatie zal er ook een vergunning moeten worden aangevraagd, omdat het stuk van het industrieterrein het onjuiste bestemmingsplan heeft. Ook het stuk van de kerk heeft een niet passend bestemmingsplan, waardoor hier de gemeente ook een vergunning dient af te geven. Het stuk natuurgebied zal ook met bestemmingsplan gewijzigd moeten worden tot verkeersstrook. Dit alles is niet geregeld en gecommuniceerd met omwonenden.
• Langzamerhand beloofd de gemeente een aantal dingen, maar ze duwen het vervolgens bij hun inwoners door de strot heen. Wij hebben in 1klap het vertrouwen in de gemeente verloren. De inwoners zijn bereid om in actie te komen voor onze gemeenschap, omdat de aangewezen politici dit voor ons dorp niet de nek willen uitsteken. Rondom belachelijk. De omwonende komen in actie door middels de wettelijke regelgeving het nodige uit te zoeken.

Punt 4. (On)veiligheid in het dorp.

• Volgens de wethouder zijn er geen of nauwelijks incidenten geweest op de huidige Helaas is deze informatieverstrekking compleet onjuist. Puur gebaseerd op info, welke bijdraagt aan hun eigen belangen. Er is wel diverse overlast, meldingen en voorvallen geweest. De politie is er al geregeld geweest voor geluidsoverlast, drank & drugs, onder invloed in verkeer, opstootjes enz. De tijdelijke bewoners wisten (informatie verkregen vanuit omwonenden) al binnen twee weken waar drugs verkrijgbaar is. Er zijn inwoners van Lemelerveld, die dit überhaupt nog niet wisten dat er ergens drugs verkrijgbaar is, terwijl zij er ruim 20 jaar wonen. Ook werden er tijdens dansuitvoeringen foto’s gemaakt en gefilmd, terwijl dit nadrukkelijk is aangegeven niet te doen. Dit werd door de dansgroep erg onprettig ervaren. 
• Kortom, er is wel degelijk sprake van overlast en Dit gaat de gehele gemeenschap aan!

Conclusie:

• Wij als omwonenden van de nieuwe locatie zijn fel tegen uitvoering van dit Hierin worden wij gesteund door een groot gedeelte inwoners van Lemelerveld. Wij zullen ons recht van democratie en spreken dan ook gaan gebruiken, zodat wij gehoord gaan worden. Dit kan zo niet doorgaan!

Met vriendelijke groet, Peter van Meerveld

Namens directe omwonenden, directe belanghebbende en ondernemers Lemelerveld

Disclaimer: De redactie van Sukerbiet is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze brief.